平均点が良いのかな。。。

例えば、５教科で５００点満点のテストがあったとして、

４００点以上取れる人は、教科にバラつきがあったとしても、
ほぼ均等的に良くないと４００点にはいかないので、
バランスは良いですよね。

一方、３００点の人がいたとして、
国語だけ１００点で、残りは全部５０点。
かなりバランス悪いですよね。

もちろん、４００点の人のほうが良いわけですけど、
４００点の人と３００点の人との
今後の「伸びしろ」を考えると、
３００点の人のほうが大きいわけです。
まぁ、３００点から下がる可能性もあるわけですけど、
可能性とか、成長性とかで言えば、
３００点のほうがあるわけです。

何の話をしているかというと、
選考基準のことで、特に新卒学生のことです。

全ての業種を知っているわけでは無いですが、
最近の傾向として、より平均点の人が採用されやすくなっています。

まぁ、こういう話をすると、
「だったら、お前が３００点の面倒をみればいいじゃん。」
って言われちゃうわけで、
それは、それで、ごもっともなんですけど、

４００点取れる人なんて、全体に少ないわけだし、
僕なんか特にですけど、バランス悪い人のほうが多いし、
既に４００点を採るんじゃなくて、
３００点を伸ばすほうが、いいんじゃないかと思うわけです。

机上の空論なんだろうーな。。。